Notre réponse est « Non ! ». Ne vous laissez pas manipuler par cette image d’illustration catastrophiste. La paralysie partielle qui frappe l’État fédéral a indéniablement des conséquences pour les touristes, mais de là à annuler vos vacances américaines, sûrement pas ! Malgré la fermeture des monuments fédéraux, il reste plein de choses à faire, Shutdown ou pas.

Ce « Shutdown » dont tout le monde parle, c’est quoi ? Brièvement et sans entrer dans les détails : faute d’un accord au Congrès sur le budget américain, l’État fédéral se trouve paralysé depuis lundi soir. Quelques 800.000 fonctionnaires sur les 2 millions que compte l’État ont été mis à l’arrêt, en congés sans solde. Ce n’est pas la première fois que cela arrive. Quelle sera l’issue de la crise ? Nul ne peut le prédire avec certitude, mais selon le scénario le plus probable, la paralysie pourrait durer plusieurs jours.

Aucun problème pour vous y rendre : les transports ne sont en rien affectés, que ce soient les aéroports, les douanes, les bus, taxis, etc. Le Département d’État a assuré par ailleurs que l’activité des agences chargées de délivrer les passeports et visas sera maintenue.

401 sites publics fermés

Voilà pour les mauvaises nouvelles : les musées, les parcs zoologiques et les monuments gérés par l’État fédéral sont fermés au public et le resteront jusqu’au dénouement de la crise. En tout, 401 sites sont concernés sur l’ensemble du territoire américain : des parcs nationaux et des monuments.

Les parcs nationaux sont fermés : les 59 parcs nationaux – qui attirent plus de 700 000 visiteurs chaque jour au mois d’octobre – sont fermés. Cela concerne aussi, malheureusement, les fabuleux parcs de l’Ouest : le Yellowstone, Sequoia Park, Death Valley, le Yosemite, le Grand Canyon… Les touristes qui se trouvent déjà dans un parc national ont 48 heures pour en sortir… si toutefois ils sont mis au courant de la situation.

Avant de baisser les bras, regardez sur son site internet si la réserve naturelle que vous aviez prévu de visiter est fermée ou non, car aux États-Unis, beaucoup d’entre elles sont privées et ne sont donc pas affectées.

Les monuments nationaux : c’est le drame : impossible de grimper dans la Statue de la Liberté, ni même d’accoster sur Ellis Island comme ces millions d’immigrants loqueteux autrefois, à la recherche de la Liberté.

A lonely man in New York ?

Ce qui reste ouvert

Mais pourquoi se lamenter ? Depuis son perchoir, comment admirer Lady Liberty ? Non, la meilleure vue est depuis la pointe sud de Manhattan et depuis Staten Island. Un Ferry peut vous conduire gratuitement sur Staten Island, mais chut, c’est un secret.

Il reste bien des choses à voir, assurent – à raison – les services touristiques. Toutes les attractions privées – qu’il s’agisse de musées ou de réserves naturelles – restent ouverts.

Mais voici tout ce que vous pourrez quand même visiter pendant votre séjour à New York, la destination principale des voyageurs européens (liste non-exhaustive !).

• Metropolitan Museum
• MoMa (Museum of Modern Art)
• American Museum of Natural History
• Empire State Building
• High Lane

Sur la Côte Est toujours, mais à Washington, beaucoup d’attractions touristiques sont encore accessibles, parmi elles : National Building Museum, le siège de la Réserve fédérale, le cimetière national d’Arlington.

Ailleurs aux États-Unis, d’autres grandes attractions restent ouvertes : le zoo de San Francisco Zoo et Sea World à San Diego, l’Art Institute de Chicago et Disney World en Floride.

Les cimetières américains de Normandie et d’ailleurs

On n’y aurait pas pensé de prime abord, mais l’Américan Battle Monuments Commission qui gère leur patrimoine en France et dans d’autres pays européens l’a confirmé à l’AFP : les cimetières et lieux de mémoire américains resteront fermé au public le temps de la crise. On pouvait lire à l’entrée de plusieurs d’entre eux :

“En raison de la fermeture du gouvernement des États-Unis, ce site est fermé au public”.

Avez-vous prévu un voyage à New York ?

Crédits photos : David_Shankbone, Dan N Guyen, kryystlemariee / Flickr cc.

2026. C’est l’année à laquelle la célèbre basilique de Barcelone imaginée et initiée par Antoni Gaudi en 1882, devrait être achevée. L’architecte Jordi Bonet qui pilote la reprise du chantier depuis près de 30 ans l’avait annoncé à cette date en novembre 2010. Découvrez à quoi ressemblera la Sagrada Familia à sa fin :

[Photo]

Le glamping est né au Royaume-Uni, en 2007. Le terme vient de la contraction du mot « Glamour » avec « Camping ». Qui peut participer ? Combien ça coûte ? On répond à vos questions.

C’est quoi ?

Le glamping mélange luxe et nature, confort et respecte l’environnement. Ce nouveau concept joue la carte de l’atypique et doit aussi ajouter des services et prestations de qualité: wifi, écran plat, room service, spa.

Qui peut participer ?

En général, le « glampeur » recherche l’originalité et le confort. Tout le monde peut devenir un glampeur. Encore faut-il avoir les moyens de se payer les nuits dans ces hébergements insolites.

Combien ça coûte ?

Le prix varie en fonction de l’hébergement insolite choisi. La cabane perchée dans les branches ne coûtera pas le même prix qu’une nuit dans une tente safari dotée du dernier équipement hi-tech.

C’est où ?

On conseille d’axer vos recherches sur « camping insolite » ou « hébergement insolite » plutôt que sur le terme « Glamping ». Vous pouvez trouver certains hébergements sur notre site : http://www.infotourisme.net/hebergements-insolites/france. Le concept existe aussi à l’étranger : en Angleterre, en Espagne, au Maroc, au Canada ou encore en Irlande.

En cas de problème, quoi faire ?

En cas de problème, on vous conseille d’en parler au responsable de l’hébergement directement.

[Photo]

Pendant un moment, j’ai cru qu’il annonçait sa démission. En plein milieu du témoignage de Ken Pereira à la commission Charbonneau, alors qu’il est question des Hells Angels pour de vrai dans l’industrie de la construction, Jacques Duchesneau a débuté son cours point de presse à l’Assemblée nationale.

Son ton grave, son visage solennel et ses quelques remarques préliminaires sur les choix qui l’avaient amené à se lancer en politique au sein de la Coalition avenir Québec (CAQ) m’ont donné brièvement l’impression d’entendre un homme qui jetait l’éponge.

Poursuivi en diffamation par André Boisclair pour avoir fait des liens maladroits entre la consommation de cocaïne de l’ancien chef péquiste, l’octroi d’une subvention favorisant l’entreprise de son ami Paul Sauvé et la présence des Hells Angels dans la compagnie de maçonnerie de M. Sauvé, Jacques Duchesneau a réitéré son droit «de poser des questions et de soulever es interrogations».

Hélas, même sous la forme d’interrogations, des insinuations gratuites peuvent entraîner une condamnation en diffamation. Il reviendra aux tribunaux de trancher la question… si les belligérants vont jusque là.

M. Duchesneau a précisé qu’il n’avait pas l’intention de «salir ou de ternir la réputation d’André Boisclair». Heureusement, diront les cyniques. Sinon, qu’est-ce qu’il aurait bien pu balancer au visage du délégué général du Québec New York, rentré d’urgence au pays pour rétablir sa réputation?

M. Duchesneau persiste et signe. Il trouve «dommage» que l’ex ministre des Affaires municipales a choisi de se tourner vers les tribunaux au lieu de répondre à ses questions dites «légitimes».

En effet, il y a lieu de se questionner sur une promesse écrite de subvention de 2,6 millions de dollars, faite par M. Boisclair à quatre jours des élections de 2003. Surtout quand l’ultime bénéficiaire des fonds destinés à l’Église Saint-James, Paul Sauvé, était un ami de l’ex ministre.

«N’êtes-vous pas d’accord avec moi que l’attribution d’un contrat à quatre jours d’une élection est contestable, troublante et mérite d’être débattue?», a demandé Jacques Duchesneau. Toujours cette propension à charrier. Il n’est pas question d’un contrat dans le dossier de l’église Saint-James, mais d’une subvention. Et elle n’a pas été attribuée à quatre jours de l’élection. Une promesse a été faite, comme c’est souvent le cas en pré campagne. Les libéraux officialiseront l’octroi de la subvention en décembre 2003.

Le débat aurait été si simple et si serein si le député s’était limité à des critiques sur l’opportunisme électoral du Parti québécois, au lieu d’inviter les Hells Angels, la cocaïne et les années folles d’André Boisclair dans le débat. Comme l’écrivait sur Twitter un de mes abonnés, @cplos, M. Duchesneau a essayé d’allumer un incendie avec de la boue.

Je retiens du point de presse de Jacques Duchesneau un seul détail, fort significatif. Il a gommé de son vocabulaire les associations entre André Boisclair, les Hells Angels et la cocaïne.

C’est un en soi un aveu de la faiblesse de ses accusations.

Cet article L’aveu de faiblesse de Duchesneau est apparu en premier sur L'actualité.