Il y a peu, je vous ai parlé du voyage que j’ai fait en Birmanie il y a quelques années. Comme je m’y attendais, dans les commentaires, quelqu’un a paru choqué par le fait de voyager dans une dictature.

Je peux comprendre cette réaction. Pourtant, je suis convaincu qu’il ne faut pas s’empêcher de voyager dans ce genre de pays, sous certaines conditions néanmoins. Voici pourquoi.

Boycotter une destination ?

Lorsqu’un pays est mis au ban de la communauté internationale, la première mesure est la mise en place d’un boycott. C’est toujours la même chose.

Pourtant, quand on regarde l’histoire, les boycotts n’ont jamais donné de résultats. Ils produisent même parfois l’effet inverse. En effet, la population peut se regrouper autour de son leader devant les difficultés et le sentiment « tous contre nous ». Les dictatures en usent très bien. Un exemple : Cuba. Le régime aurait-il tenu si le boycott américain avait été levé ?

Toujours étonnant de voir comment l’homme répète les mêmes erreurs.

Le boycott de l’Irak ? Il n’a servi à rien, sauf à affamer la population. Je pourrais citer d’autres exemples, la liste est longue.

Dans ces pays, ce n’est pas le peuple qui a choisi ceux qui les gouverne.

N’est-ce pas quelque part punir deux fois de suite ce peuple là en choisissant de ne pas venir à sa rencontre ?

Je suis persuadé que ce sont les idées et les contacts avec l’extérieur qui peuvent pousser un peuple à changer et à se révolter.

La chute du bloc communiste a commencé à partir du moment où une certaine liberté de circulation des hommes et des idées a été possible et autorisée. C’est là (Fabrice, il manque la fin de la phrase J)

Mon vécu sur place et pourquoi voyager dans ces pays-là

De tous les pays « fermés » où je suis allé, je peux vous affirmer avec certitude que les habitants avec lesquels j’ai parlé étaient tous heureux de rencontrer un voyageur ayant fait l’effort de venir à leur rencontre.

Jamais, je n’ai eu comme réponse « Pourquoi tu n’es pas resté chez toi ! C’est une dictature ici, tu supportes le régime ? ». Non, jamais je n’ai eu cette réaction. Que se soit en Birmanie, en Transnistrie et plus récemment en Biélorussie.

Au contraire, ces gens étaient ravis de rencontrer un étranger, ils étaient curieux, me posant beaucoup de questions sur la vie en Occident. N’est-ce pas normal de vouloir savoir comment est la vie ailleurs ? Ceci afin de comparer avec la situation locale ?

Par exemple, je me souviens très bien, entre autre, de ce conducteur de rickshaw (photo ci après) avec qui j’ai eu un long échange dans une rue de Yangon.

Les voyageurs rencontrés sont dans ce cas les rares sources d’information assez objectives que peuvent « consulter » ces populations. Hormis internet, et encore, quand le réseau n’est pas censuré par les autorités.

Certains pensent qu’il est plus dangereux de voyager dans les dictatures. En fait, c’est plutôt le contraire, malheureusement. En effet, ces pays ont toute une armada de moyens pour contrôler la population. L’élément répressif est important. Aussi, la criminalité est en général peu élevée. Toucher un touriste qui amène de l’argent coûte cher…

Après, les pays où règne vraiment une dictature ne sont pas forcément les pays les plus adaptés au tourisme, du moins à sa forme la plus courante. Certains régions peuvent être interdites aux étrangers, le voyageur est plus contrôlé, il a moins de liberté. Dormir chez l’habitant est en général interdit également.

C’est un côté parfois frustrant.

L’extrême, c’est la Corée du Nord. Les rares voyageurs qui y vont sont vraiment suivi à la trace, ils n’ont que très peu de liberté de mouvement. On leur montre ce que le gouvernement veut montrer. Pour ce pays là, pour le coup, l’intérêt d’y voyager est réduit alors que l’essentiel de vos euros vas aller à la dictature. Il reste la curiosité du voyageur.

Iriez-vous tout de même dans ce pays? 

Voyager dans une dictature ne veut bien sûr pas dire que vous la soutenez et ce n’est pas faire preuve d’un manque de culture ou d’éthique. Au contraire, c’est même faire de preuve de recule je pense.

D’ailleurs, où ce situe la limite entre une démocratie et une dictature. Si l’on regarde bien les choses, il y a peu de pays dans le monde qui sont gouvernés par une vraie démocratie. 

Certains se disent être une démocratie, c’est du pipeau. En Amérique Latine par exemple, beaucoup de pays sont gouvernés par une oligarchie, c’est eux qui ont le pouvoir, c’est eux qui désignent le président en manipulant le peuple. Au Guatemala, lors des élections, les parties donnent de l’argent si le candidat vote pour eux, elle est belle la démocratie.

Il y a plutôt des dictatures déclarés et d’autres qui ne le sont pas. 

Certaines personnes ne vont pas manquer de vous faire la morale si vous partez dans un pays « non conforme », alors qu’ils vont sans problème voyager dans des républiques bananières ou autre.

 Voyager en indépendant et responsable

Voici le principal argument de ceux qui s’opposent au voyage dans ce type de destination « En venant, ton argent va aller directement au gouvernement ! ».

Il y a là une vérité. Cependant, il est possible de faire en sorte que la part de votre argent allant à la dictature soit minime.

Si vous voyagez en indépendant, la chose est plus facile, car vous avez plus de marge. Rien à voir avec un voyage organisé avec FRAM qui va aller dans des hôtels appartenant au gouvernement (ou à ses proches) et où le contact est vraiment limité avec la population. Vu en Birmanie sur le site des temples de Bagan.

Ce genre de tourisme, c’est le risque quand une destination devient à la mode. Le tourisme de masse apporte toujours son lot de mauvais côtés. Martyne, une lectrice me disait:

La Birmanie a bien changée depuis 2 ans!!!! Les touristes affluent et malheureusement se comportent comme tous touristes de masse, allant meme jusqu’à donner de l’argent aux enfants birmans….. Dommage!!!!!

En tant que voyageur indépendant, vous pouvez :

• Choisir de loger dans des guest house familiales. Ici, l’essentiel de l’argent va à la famille.
• Choisir de ne pas consommer dans des restaurants d’Etat
• Eviter certaines compagnies d’Etat.
• Surtout, le contact avec la population sera bien plus aisé.
• Échangez, parler de la vie chez vous, posez des questions.

J’ai bien aimé cette réponse de Colette sur la page Facebook du blog:

Après m être trop longtemps posé la question , il est évident qu il faut voyager dans ces pays! Nous pouvons entrer chez eux , eux ne peuvent pas sortir. Je voyage toujours avec des photos montrant ma vie au quotidien, les villes, les moissons, la maison, les écoles, les hôpitaux…

Alors, certes, il y aura toujours une part de votre argent qui ira au gouvernement, ne serait-ce que pour le visa.

Mais d’un autre côté, vous apportez aussi des devises à la population. Surtout, vous leur apportez une fenêtre sur le monde, parfois un espoir. N’est-ce pas important ?

En fait, je pense que ceux qui disent qu’il ne faut pas aller dans ces pays, sont en général des gens qui n’y ont jamais voyagé. Aussi, émettre un avis sur une expérience que l’on n’a pas connue, n’est-ce pas discutable?

Je pense qu’il faut au moins de faire son opinion.

Pour ma part, mon voyage en Birmanie m’avait convaincu à l’époque qu’il ne fallait pas bouder ces pays-là pour cette raison.

Voyagez responsable et en indépendant, soyez un voyageur curieux et réfléchis, allez à la rencontre des populations, échangez avec d’autres : c’est là la richesse du voyage et c’est là un instrument efficace contre le despotisme. Il faut rendre visite à ces prisonniers involontaires.

Ceux qui ont plus à profiter de vos voyages, c’est la population locale !

Qu’en pensez-vous? Que pensez-vous du fait de voyager dans une dictature? Dites-moi le fond de votre pensée pour alimenter la discussion! Rien n’est noir ou blanc de toute manière:-).

Consultez la source sur Instinct-voyageur.fr: Pourquoi il faut voyager dans les dictatures